Dem Duplicate Content zu Leibe rücken.

Ihre Inhalte in
schlechter Gesellschaft:
Duplicate Content

Viele Webauftritte haben immer noch das Problem, dass auf verschiedenen Seiten oder unter verschiedenen URLs gleiche Inhalte bzw. Text zu finden sind (Duplicate Content). Viele Suchmaschinen tun sich nun noch immer schwer damit, zu interpretieren welche dieser Textvarianten nun die ursprüngliche bzw. die relevanteste ist.

Am gestrigen Donnerstag veröffentlichte nun Google in einem seiner Blogs einen neuen Parameter, um diesem Problem zu Leibe zu rücken. Dieser wird nicht nur von Google, sondern auch von Yahoo! und MSN unterstützt und soll jeweils einen Verweis auf den Ur-Text enthalten.

Ein Beispiel aus der Anwendung:

Viele Shops bieten bspw. verschiedene Layouts oder Währungen an und kommunizieren diese über die URL:

• www.beispiel-shop.de/toller-artikel.html
• www.beispiel-shop.de/toller-artikel.html?currency=yen
• www.beispiel-shop.de/toller-artikel.html?currency=dollar

Dadurch entstehen zwei Probleme:

1) Suchmaschinen können nicht zwischen der canonical URL (toller-artikel.html) und den Dubletten unterscheiden.
Die verschiedenen Varianten derselben Seite konkurrieren unter Umständen miteinander und behindern sich so gegenseitig.

2) Die Suchmaschine gibt ggf. der falschen Variante den Vorzug – so landen deutschsprachige Surfer auf einer Seite, auf der z.B. Yen oder Dollar als Währung voreingestellt sind.

Abhilfe durch rel=”canonical”

Mit der Angabe

<link rel="canonical" href="www.beispiel-shop.de/toller-artikel.html">

im Headerbereich wird nun die Haupt-URL definiert. Damit kann verhindert werden, dass Suchmaschinen Originalseite und Dubletten miteinander verwechseln.

Andere Anwendungsbeispiele wären bspw.:

• Startseiten, die häufig auf verschiedenste Arten aufgerufen werden
• Unterdrückung von SessionIDs oder Trackingparametern

Abschließend muß natürlich gesagt werden, dass das neue rel-Attribut zwar das Problem angeht, aber nicht die Ursache behebt. Ein von Anfang an durchstrukturierte Homepage sollte so wenig Duplicate Content wie möglich aufweisen. Der Aufwand für das Hinzufügen des entsprechenden Attributs entspricht oft demselben wie dem Aufwand zur Lösung des eigentlichen Problems.