<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>trafficmaxx Suchmaschinenoptimierung + Online Marketing &#187; Google</title>
	<atom:link href="http://www.trafficmaxx.de/blog/category/google/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.trafficmaxx.de</link>
	<description>trafficmaxx Suchmaschinenoptimierung + Online Marketing</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 11:04:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com"/>		<item>
		<title>Google: Layout-Update gegen Werbe&#252;berschuss</title>
		<link>http://www.trafficmaxx.de/blog/allgemein/google-layout-update-gegen-werbeuberschuss</link>
		<comments>http://www.trafficmaxx.de/blog/allgemein/google-layout-update-gegen-werbeuberschuss#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 22:41:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn Schneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[ads-update]]></category>
		<category><![CDATA[adwords]]></category>
		<category><![CDATA[layout-update]]></category>
		<category><![CDATA[SEA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.trafficmaxx.de/?p=5443</guid>
		<description><![CDATA[Googles Spam-Chef Matt Cutts verk&#252;ndete am vergangenen Donnerstag eine Neuerung im Filteralgorithmus. Diese solle, so hei&#223;t es in einem Blogbeitrag, Seiten aus den Suchergebnissen ausschlie&#223;en, welche &#252;berproportional viel Werbung im sichtbaren Bereich enthalten. Ma&#223;geblich sei hier das Verh&#228;ltnis von Werbung zu Content. Die &#196;nderung im Algorithmus betrifft nach Google-Angaben jedoch nur weniger als 1% aller [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Googles Spam-Chef Matt Cutts verk&#252;ndete am vergangenen Donnerstag eine Neuerung im Filteralgorithmus. Diese solle, so hei&#223;t es in einem <a title="Blogbeitrag" href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2012/01/page-layout-algorithm-improvement.html">Blogbeitrag</a>, Seiten aus den Suchergebnissen ausschlie&#223;en, welche &#252;berproportional viel Werbung im sichtbaren Bereich enthalten. Ma&#223;geblich sei hier das Verh&#228;ltnis von Werbung zu Content.</p>
<p>Die &#196;nderung im Algorithmus betrifft nach Google-Angaben jedoch nur weniger als 1% aller nat&#252;rlich gelisteten Seiten. Das Update ist so konfiguriert, dass betroffene Seiten weiterhin von Google analysiert werden und, nach der Optimierung des Werbeaufkommens, wieder im organischen Ranking steigen k&#246;nnen.</p>
<p>Interessant wird dabei zu beobachten sein, wie auf Content-Seiten integrierte <a title="AdSense-Anzeigen" href="http://www.trafficmaxx.de/definition/adsense">AdSense-Anzeigen</a> bewertet werden, die Google selbst ja grunds&#228;tzlich eigentlich auch gerne im sichtbaren Website-Bereich sieht, um deren Wahrnehmung und Klickfrequenz zu erh&#246;hen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.trafficmaxx.de/blog/allgemein/google-layout-update-gegen-werbeuberschuss/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die neue GoogleBar ist Geschichte</title>
		<link>http://www.trafficmaxx.de/blog/allgemein/die-neue-googlebar-ist-geschichte</link>
		<comments>http://www.trafficmaxx.de/blog/allgemein/die-neue-googlebar-ist-geschichte#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 13:52:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Björn Schneider</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[googlebar]]></category>
		<category><![CDATA[linkbar]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.trafficmaxx.de/?p=5401</guid>
		<description><![CDATA[Erst im November 2011 ersetzte Google die schwarze Navigationsleiste am oberen Browserrand gegen eine vermeintlich vereinfachte und flexibler zu navigierende Men&#252;f&#252;hrung – die neue GoogleBar. Die neue GoogleBar vereinte das alte Navigationsmen&#252; als roll-over, Google+-Tools, die Suchfunktion und weitere Google-Produkte in einheitlicher Weise. Bei den Nutzern traf diese Innovation scheinbar nicht unbedingt auf Gegenliebe. Vor [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.trafficmaxx.de/blog/allgemein/die-neue-googlebar-ist-geschichte/attachment/gb-2" rel="attachment wp-att-5415"><img class=" wp-image-5415 alignright" src="http://www.trafficmaxx.de/wp-content/uploads/2012/01/gb1.bmp" alt="LinkBar: die alte neue Google-Navigation" width="230" height="103" /></a>Erst im November 2011 ersetzte Google die schwarze Navigationsleiste am oberen Browserrand gegen eine vermeintlich vereinfachte und flexibler zu navigierende Men&#252;f&#252;hrung – die neue GoogleBar. Die neue GoogleBar vereinte das alte Navigationsmen&#252; als roll-over, Google+-Tools, die Suchfunktion und weitere Google-Produkte in einheitlicher Weise.</p>
<p>Bei den Nutzern traf diese Innovation scheinbar nicht unbedingt auf Gegenliebe. Vor einigen Tagen wurde bekannt, dass obgleich die Umstellung auf die neue Navigation noch nicht vollstens umgesetzt war, die neue GoogleBar wieder durch die kleine schwarze ersetzt werden sollte.</p>
<p>User die immer noch mit der neuen GoogleBar k&#228;mpfen, sie aber nie wirklich wollten, k&#246;nnen sie genauso schnell loswerden wie sie gekommen ist – es reicht den Cache zu leeren.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.trafficmaxx.de/blog/allgemein/die-neue-googlebar-ist-geschichte/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Googles Autorenschaft</title>
		<link>http://www.trafficmaxx.de/blog/allgemein/google-autoren</link>
		<comments>http://www.trafficmaxx.de/blog/allgemein/google-autoren#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Dec 2011 14:39:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Katja</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.trafficmaxx.de/?p=5248</guid>
		<description><![CDATA[Ab Ende Oktober lassen sich in den Suchergebnissen von google.com immer &#246;fter Suchergebnisse finden, deren Rich Snippet sie als von einem Autor erstellt auszeichnen. Diese Suchergebnisse f&#252;hren neben dem eigentlichen Snippet das Bild und den Namen des Content-Autors: Das Mark-Up, das dieses Autoren-Rich Snippet m&#246;glich macht, ist das Link-Attribut rel=&#8221;author&#8221;. Seit gestern, dem 15.12.2011 steht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ab Ende Oktober lassen sich in den Suchergebnissen von google.com immer &#246;fter Suchergebnisse finden, deren Rich Snippet sie als von einem Autor erstellt auszeichnen. Diese Suchergebnisse f&#252;hren neben dem eigentlichen Snippet das Bild und den Namen des Content-Autors:</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-5261" src="http://www.trafficmaxx.de/wp-content/uploads/2011/12/google-author.gif" alt="Google Rich Snippet Autor" width="460" height="81" /></p>
<p>Das Mark-Up, das dieses Autoren-Rich Snippet m&#246;glich macht, ist das Link-Attribut rel=&#8221;author&#8221;.</p>
<p>Seit gestern, dem 15.12.2011 steht nun auch in den Google Webmaster Tools eine neue Option unter den Google Labs zur Verf&#252;gung, die &#8220;Autorenstatistiken&#8221;:</p>
<p><img class="alignleft size-full wp-image-5249" src="http://www.trafficmaxx.de/wp-content/uploads/2011/12/google-autorenstatistiken.gif" alt="Google Autorenstatistiken" width="215" height="126" /></p>
<p>Dieses neue Tool zeigt an, wie oft jener Inhalt, dessen Mark-Up ihn als von einem Autor erstellt kennzeichnet, in den Suchergebnissen angezeigt und angeklickt wurde.</p>
<p><a title="Dokumentation f&#252;r Autorenschaft-Auszeichnung einer Webseite " href="http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=en&amp;answer=1408986" target="_blank">Googles Dokumentation</a> f&#252;r die Autorenschaft-Auszeichnung einer Webseite definiert als Voraussetzungen:</p>
<p>• ein Google Profil mit einem deutlich erkennbaren Foto des Konto-Inhabers sowie</p>
<p>• die Verifizierung des Contents &#252;ber</p>
<p>a) entweder das Hinzuf&#252;gen des Autoren-Namens und der E-Mail-Adresse auf der entsprechenden Webseite sowie auf dem Google Profil oder</p>
<p>b) die Verkn&#252;pfung der Webseite mit dem Google-Profil &#252;ber das Google Profile Icon:<br />
<img class="alignleft size-full wp-image-5252" src="http://www.trafficmaxx.de/wp-content/uploads/2011/12/google-icon.png" alt="Google Profile Icon" width="16" height="16" /></p>
<p>Diese Methodik wirft einige Fragen auf, die allesamt auf die Frage hinauslaufen, ob Googles eigentliche Absicht jene ist, das Google+-Netzwerk zu promoten. Recht ausf&#252;hrlich geht darauf z.B. Sean Carlos von <a title="Google Authorship Rich Snippets – Is Google Promoting Authors Or Google+?" href="http://searchengineland.com/google-authorship-rich-snippets-%E2%80%93-is-google-promoting-authors-or-google-104841" target="_blank">Search Engine Land</a> ein.</p>
<p>Wie anders ist es z.B. zu erkl&#228;ren, dass als einzig autoritative Autoren-Profilseite das Google Profil zu dienen hat und nicht die Website des Autors selber? Dies umso mehr, als da die normale Google Profilseite objektiv keine gr&#246;&#223;ere Autorit&#228;t vorzuweisen hat als die Webseite des Autors – einzig das Google<strong>+</strong> Profil ist in der Lage, die Autorenschaft mit qualifizierten Inhalten zu belegen.</p>
<p>Auch die Tatsache, dass der g+-Button als Verkn&#252;pfung der Webseite mit dem Google Profil fungieren soll, aber im Grunde ja ein Icon f&#252;r Google+ ist, spricht daf&#252;r, dass dieses neue Mark-Up wesentlich zur St&#228;rkung der Google+-Autoren beitragen soll.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.trafficmaxx.de/blog/allgemein/google-autoren/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mathe mit Google: Funktionsgraphen</title>
		<link>http://www.trafficmaxx.de/blog/google/mathe-mit-google-funktionsgraphen</link>
		<comments>http://www.trafficmaxx.de/blog/google/mathe-mit-google-funktionsgraphen#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 14:30:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Olaf</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[funktionsgraphen]]></category>
		<category><![CDATA[taschenrechner]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.trafficmaxx.de/?p=5156</guid>
		<description><![CDATA[Google hat mal wieder die Suche um eine neue Funktion erweitert: Funktionsgraphen. So mutiert die Google-Suche von einem &#8220;normalen&#8221; zu einem grafischen Taschenrechner, welcher mathematische Funktion im typischen Google Look&#8217;n'Feel anzeigen kann. Es handelt sich bei der Ausgabe um eine Grafik im SVG-Format, welche &#252;ber leichte Umwege auch abgespeichert werden kann. Die Anzeige beschr&#228;nkt sich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google hat mal wieder die Suche um eine neue Funktion erweitert: Funktionsgraphen. So mutiert die Google-Suche von einem &#8220;<a href="http://www.trafficmaxx.de/blog/google/kurz-vorgestellt-nuetzliche-google-suchanfragen-fuer-jede-gelegenheit" target="_blank">normalen</a>&#8221; zu einem grafischen Taschenrechner, welcher mathematische Funktion im typischen Google Look&#8217;n'Feel anzeigen kann. Es handelt sich bei der Ausgabe um eine Grafik im SVG-Format, welche &#252;ber leichte Umwege auch abgespeichert werden kann. Die Anzeige beschr&#228;nkt sich dabei nicht auf eine einzelne Funktion: &#252;ber Kommata k&#246;nnen mehrere Funktionen aneinandergereiht werden.<br />
<span id="more-5156"></span><br />
<object width="400" height="225" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="AllowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://video.golem.de/player/videoplayer.swf?id=6547&amp;autoPl=false" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed width="400" height="225" type="application/x-shockwave-flash" src="http://video.golem.de/player/videoplayer.swf?id=6547&amp;autoPl=false" allowFullScreen="true" AllowScriptAccess="always" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" /></object></p>
<div style="width: 400px; text-align: center; font-family: verdana,sans-serif; font-size: 0.8em;"><a href="http://video.golem.de/internet/6547/funktionsgraphen-in-der-google-suche.html">Video: Funktionsgraphen in der Google-Suche</a> (1:35)</div>
<p>Es bleibt also nur eine Frage der Zeit, wann Google einem bei der Berechnung von <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Ableitung">Ableitungen</a> und <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Integralrechnung">Integralen</a> hilft. <img src='http://www.trafficmaxx.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.trafficmaxx.de/blog/google/mathe-mit-google-funktionsgraphen/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Adwords Anzeigen mit Produktinformationen</title>
		<link>http://www.trafficmaxx.de/blog/google/adwords-anzeigen-mit-produktinformationen</link>
		<comments>http://www.trafficmaxx.de/blog/google/adwords-anzeigen-mit-produktinformationen#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 09:57:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Katja</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Merchant Center]]></category>
		<category><![CDATA[SEA]]></category>
		<category><![CDATA[adwords]]></category>
		<category><![CDATA[shopping]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.trafficmaxx.de/?p=5093</guid>
		<description><![CDATA[Wie der Google AdWords-Blog berichtet, k&#246;nnen jetzt auch in Deutschland AdWords-Anzeigen mit Produktinformationen versehen werden: Bildquelle: Google Inside AdWords Blog Bei diesem Format werden Informationen des Google Merchant Center-Produkt-Feeds des Inserenten herangezogen, um zus&#228;tzliche Produktdaten wie z.B. Preis, Titel und Bild eines Artikels darzustellen. Voraussetzung f&#252;r die Anzeige mit Produktinformationen ist also eine Verkn&#252;pfung der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie der <a title="AdWords Anzeigen mit Produktinformationen nun auch in Deutschland verf&#252;gbar" href="http://adwords-de.blogspot.com/2011/11/anzeigen-mit-produktinformationen-jetzt.html" target="_blank">Google AdWords-Blog</a> berichtet, k&#246;nnen jetzt auch in Deutschland AdWords-Anzeigen mit Produktinformationen versehen werden:</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-5111" title="Google Anzeigen mit Produktinformationen" src="http://www.trafficmaxx.de/wp-content/uploads/2011/11/Produktanzeigen.bmp" alt="Google Anzeigen mit Produktinformationen" /> <em>Bildquelle: Google Inside AdWords Blog</em></p>
<p>Bei diesem Format werden Informationen des Google Merchant Center-Produkt-Feeds des Inserenten herangezogen, um zus&#228;tzliche Produktdaten wie z.B. Preis, Titel und Bild eines Artikels darzustellen. Voraussetzung f&#252;r die Anzeige mit Produktinformationen ist also eine Verkn&#252;pfung der AdWords-Kampagne mit dem Google Merchant Center-Konto.<span id="more-5093"></span></p>
<p>Eine Anzeige mit Produktinformationen wird folglich nicht durch Keywords ausgel&#246;st – es ist nicht notwendig, f&#252;r dieses Produkt einen spezifischen Anzeigentext zu erstellen –, sondern immer dann, wenn das Produkt des Inserenten eine hohe Relevanz f&#252;r den Suchbegriff eines Nutzers hat.</p>
<p>F&#252;r die Ausrichtung der Anzeigen mit Produktinformationen sind Produktziele erforderlich, anhand derer Google mitgeteilt wird, welche Produkte beworben werden sollen. Standardm&#228;&#223;ig wird &#8220;Alle Produkte&#8221; in allen neuen Anzeigengruppen in Kampagnen definiert, denen ein Google Merchant Center-Feed zugeordnet ist.</p>
<p>Die Rangfolge bei diesem Anzeigen-Format bestimmen, wie bei den herk&#246;mmlichen AdWords-Anzeigen, neben dem Gebot des H&#228;ndlers und der Relevanz, die ein Produkt f&#252;r die Suchanfrage hat, die bisherige Anzeigenleistung des H&#228;ndlers und seiner Produkte. Anzeigen mit Produktinformationen werden auf Cost-per-Click-Basis berechnet.</p>
<h2>Vorteile der Produktanzeigen</h2>
<p>Mit diesem neuen Anzeigen-Format wird Online-H&#228;ndlern eine bequeme zus&#228;tzliche Werbem&#246;glichkeit geboten, bei denen das Produkt (und nicht der H&#228;ndler) im Vordergrund steht. Die Tatsache, dass bereits die Anzeige relevante Produkt-Infos bereith&#228;lt, erh&#246;ht die Chance auf qualifizierten Traffic und damit auf Conversions.</p>
<p>Auch kann &#252;ber diese Produktanzeigen die Reichweite erh&#246;ht werden: zu einer Suchanfrage k&#246;nnen mehrere Anzeigen eines H&#228;ndlers mit Produktinformationen erscheinen, oder aber auch eine Produktanzeige zusammen mit einer herk&#246;mmlichen AdWords-Anzeige.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.trafficmaxx.de/blog/google/adwords-anzeigen-mit-produktinformationen/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neu: Soziale Erweiterungen in Google AdWords</title>
		<link>http://www.trafficmaxx.de/blog/google/neu-soziale-erweiterungen-in-google-adwords</link>
		<comments>http://www.trafficmaxx.de/blog/google/neu-soziale-erweiterungen-in-google-adwords#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 20:07:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Susanne</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SEA]]></category>
		<category><![CDATA[Web2.0]]></category>
		<category><![CDATA[adwords]]></category>
		<category><![CDATA[googleplus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.trafficmaxx.de/?p=5014</guid>
		<description><![CDATA[Erst im Juni online gegangen, z&#228;hlte Google+ im Oktober nach eigenen Angaben bereits 40 Millionen Nutzer [1]. Der mit Google+ eng verkn&#252;pfte „+1“-Button bietet Usern damit die M&#246;glichkeit, Websites auf einer gro&#223;en sozialen Plattform zu empfehlen, &#228;hnlich den Like-Buttons von Facebook. Da seit kurzem auch Unternehmen eine eigene Seite bei Google+ unterhalten k&#246;nnen, wird dieses [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Erst im Juni online gegangen, z&#228;hlte Google+ im Oktober nach eigenen Angaben bereits 40 Millionen Nutzer [1]. Der mit Google+ eng verkn&#252;pfte „+1“-Button bietet Usern damit die M&#246;glichkeit, Websites auf einer gro&#223;en sozialen Plattform zu empfehlen, &#228;hnlich den Like-Buttons von Facebook.</p>
<p>Da seit kurzem auch Unternehmen eine <a title="Google+ Unternehmensseiten jetzt verf&#252;gbar!" href="http://www.trafficmaxx.de/blog/google/google-unternehmensseiten-jetzt-verfugbar">eigene Seite bei Google+</a> unterhalten k&#246;nnen, wird dieses soziale Signal auch f&#252;r sie von immer gr&#246;&#223;erer Bedeutung. Bereits jetzt k&#246;nnen bei Google eingeloggte User die Empfehlungen ihrer Kontakte in ihrem Google+-Konto, auf den Websites selbst sowie auf den Suchergebnisseiten sehen („Lisa M&#252;ller gibt hierf&#252;r +1“).</p>
<p>Seit neuestem k&#246;nnen die Empfehlungen dar&#252;ber hinaus in den AdWords-Anzeigen erscheinen – vorausgesetzt, der Werbende aktiviert eine neue AdWords-Funktion namens <strong>„soziale Erweiterungen“</strong>. Das neue Feature vereinigt alle +1en, die das Unternehmen erhalten hat, unabh&#228;ngig davon, ob es auf einer Google+-Seite, der Suchergebnisseite, der Unternehmens-Website oder &#252;ber eine Anzeige „geplust“ wurde.<span id="more-5014"></span></p>
<p>Damit steigt die Wahrscheinlichkeit, dass eine der +1en von einem Kontakt stammt. Ist dies der Fall, k&#246;nnen nun <strong>personalisierte Empfehlungen in den Anzeigen</strong> erscheinen, d. h. der Suchende sieht eine Anzeige, die um die Empfehlung eines Kontaktes erweitert wurde. Da Menschen auch im Alltag h&#228;ufig den Empfehlungen von Bekannten, Freunden oder Familienmitgliedern folgen, erhofft sich Google durch das neue Feature eine bessere Anzeigenleistung, sprich eine h&#246;here Klick- und Konversionsrate.</p>
<p>Um den Einfluss dieser sozialen Kennzeichen zu pr&#252;fen, werden von nun an <strong>drei Impressionskategorien</strong> in AdWords unterschieden:</p>
<ul>
<li>Impressionen inkl. Empfehlung eines Kontaktes</li>
<li>Impressionen inkl. der (anonymen) Anzahl an +1en, die insgesamt f&#252;r das Unternehmen gegeben wurden</li>
<li>Impressionen ohne soziale Kennzeichen</li>
</ul>
<p>Durch diese Unterscheidung l&#228;sst sich feststellen, welche Anzeigenvarianten die beste Leistung zeigen. Aktiviert wird die neue Funktion im AdWords-Konto bei den Google Sitelinks-Erweiterungen, vorausgesetzt nat&#252;rlich, die eigene Website ist mit Google+ verbunden.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter size-full wp-image-5078" title="AdWords Soziale Erweiterungen" src="http://www.trafficmaxx.de/wp-content/uploads/2011/11/adwords-soziale-erweiterungen3.png" alt="Soziale Erweiterungen f&#252;r Google AdWords" width="301" height="179" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Gut zu wissen: Klickt ein User auf das +1 einer Anzeige, kostet das den Werbenden nichts; nur der Klick auf die Anzeige kostet wie gehabt etwas. Die sozialen Erweiterungen erscheinen sowohl auf den Google Suchergebnisseiten als auch im Display-Netzwerk. &#220;ber AdWords-Editor und -API sind sie noch nicht verf&#252;gbar.</p>
<p>Quelle: <a title="AdWords-Blog zum Thema soziale Erweiterungen (engl.)" href="http://adwords.blogspot.com/2011/11/connect-your-google-page-to-your.html" target="_blank">http://adwords.blogspot.com/2011/11/connect-your-google-page-to-your.html</a></p>
<hr />
<p>[1] <a title="Larry Page &#252;ber Googles Quartalszahlen" href="https://plus.google.com/106189723444098348646/posts/EanXz8fLwDh" target="_blank">https://plus.google.com/106189723444098348646/posts/EanXz8fLwDh</a></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.trafficmaxx.de/blog/google/neu-soziale-erweiterungen-in-google-adwords/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google+ Unternehmensseiten jetzt verf&#252;gbar!</title>
		<link>http://www.trafficmaxx.de/blog/google/google-unternehmensseiten-jetzt-verfugbar</link>
		<comments>http://www.trafficmaxx.de/blog/google/google-unternehmensseiten-jetzt-verfugbar#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Nov 2011 14:22:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Olaf</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Online Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[googleplus]]></category>
		<category><![CDATA[unternehmensseiten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.trafficmaxx.de/?p=4856</guid>
		<description><![CDATA[Praktisch vom Start weg war der Bedarf nach Google+ Brand Pages geweckt. Auch war jedem klar, dass dieser Schritt folgen muss, um eine Entsprechung zu den Facebook Fanpages zu etablieren, denn schlie&#223;lich entwickelt Google sein soziales Netzwerk nicht aus Selbstlosigkeit. Seit gestern ist es nun soweit, Googles Produktmanager Vic Gundotra gab den Start der Google+ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Praktisch vom Start weg war der Bedarf nach Google+ Brand Pages geweckt. Auch war jedem klar, dass dieser Schritt folgen muss, um eine Entsprechung zu den Facebook Fanpages zu etablieren, denn schlie&#223;lich entwickelt Google sein soziales Netzwerk nicht aus Selbstlosigkeit.</p>
<p>Seit gestern ist es nun soweit, Googles Produktmanager Vic Gundotra gab den Start der Google+ Seiten bekannt. Aktuell sind diese zwar noch nicht f&#252;r alle Google Accounts zug&#228;nglich, doch laut Google wird in den n&#228;chsten Tagen allen Personen die M&#246;glichkeit gegeben eine Google+ Page zu erstellen. Betrachtet man die stetig wachsende Zahl der Google+ Seiten, sind inzwischen schon sehr viele freigeschaltet worden.</p>
<p>Wie im unteren Screenshot gut zu erkennen, sind die in der Ger&#252;chtek&#252;che als Brand Pages bekannten Google+ Seiten nicht nur auf Unternehmen ausgerichtet.<span id="more-4856"></span></p>
<p>Es handelt sich also nicht nur um reine „Brand Pages“ wie erwartet, sondern vielmehr um universelle Kommunikationsplattformen. Aktuelle finden sich in der Liste der Kategorien:</p>
<ul>
<li>Lokales Gesch&#228;ft (Gesch&#228;fte, Restaurants, Hotels, Dienstleister&#8230;)</li>
<li>Produkt oder Marke (Mode, Autos, Elektronik, Finanzdienstleistungen&#8230;)</li>
<li>Unternehmen, Einrichtung oder Organisation (&#246;ffentliche Firmen, gemeinn&#252;tzige Einrichtungen&#8230;)</li>
<li>Kunst, Sport oder Unterhaltung (Film, Fernsehen, Musik, B&#252;cher, Theater, Sport&#8230;)</li>
<li>Sonstiges (Verwenden Sie diese Kategorie, wenn Ihre Seite in keine andere passt.)</li>
</ul>
<div id="attachment_4860" class="wp-caption aligncenter" style="width: 430px"><a href="http://www.trafficmaxx.de/wp-content/uploads/2011/11/google-plus-brand-pages.jpg"><img class="size-medium wp-image-4860" title="google-plus-brand-pages" src="http://www.trafficmaxx.de/wp-content/uploads/2011/11/google-plus-brand-pages-420x322.jpg" alt="Kategorieauswahl der Google+ Seiten" width="420" height="322" /></a><p class="wp-caption-text">Kategorieauswahl der Google+ Seiten</p></div>
<p>Weiterf&#252;hrende Informationen liefert das offizielle Video zum Launch der Google+ Seiten:</p>
<p><iframe src="http://www.youtube.com/embed/8Ccf5GxM7vg" frameborder="0" width="425" height="272"></iframe></p>
<p>Wer sich selber ein Bild &#252;ber die Google+ Seiten machen m&#246;chte kann diesen Link <a title="Google+ Seite erstellen" href="https://plus.google.com/pages/create " target="_blank">https://plus.google.com/pages/create</a> nutzen um eine eigen Google+ Seite zu erstellen. &#220;brigens, die eigene Webseite verkn&#252;pfen Sie mit Ihrer Google+ Seite durch einf&#252;gen dieser Zeile im Head des Quelltextes:</p>
<blockquote>
<pre>&lt;link
href="https://plus.google.com/<span style="color: #000000;">NUMMER-DES-PROFILS</span>"
rel="publisher"&gt;</pre>
</blockquote>
<h2>Google+ Direct Connect</h2>
<p>Das aus SEO Sicht augenscheinlich interessanteste Feature der neuen Google+ Seiten ist Google+ Direct Connect. Der aus der Fr&#252;hzeit der Google Suche bekannte Suchoperator + wurde nach seinem Verschwinden vor einiger Zeit, mit neuem Zweck wieder in die Suche eingef&#252;hrt. Die Eingabe des + in das Suchfenster wird, wenn Google der Unternehmensseite eine entsprechende Relevanz beimisst, zum Shortcut f&#252;r das Auffinden einer Unternehmensseite.</p>
<p><iframe src="http://www.youtube.com/embed/NY8L_SzNr70" frameborder="0" width="425" height="272"></iframe></p>
<p>Weitere Informationen zu Google+ Seiten finden sich auf der Seite <a href="http://www.google.com/intl/de/+/business/">http://www.google.com/intl/de/+/business/</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.trafficmaxx.de/blog/google/google-unternehmensseiten-jetzt-verfugbar/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google SSL-Suche und die Folgen f&#252;r die Besucheranalyse</title>
		<link>http://www.trafficmaxx.de/blog/google/google-ssl-suche-und-die-folgen-fur-die-besucheranalyse</link>
		<comments>http://www.trafficmaxx.de/blog/google/google-ssl-suche-und-die-folgen-fur-die-besucheranalyse#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 11:25:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Henning</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[analytics]]></category>
		<category><![CDATA[ssl]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.trafficmaxx.de/?p=4831</guid>
		<description><![CDATA[Passw&#246;rter mith&#246;ren, Cookies stehlen, Besuchersitzungen kapern: In einem &#246;ffentlichen WLAN oder anderen, nicht vertrauensw&#252;rdigen Netzwerken kann dem Surfer so einiges passieren, wenn auf eine verschl&#252;sselte Verbindung verzichtet wird. Als Erkenntnis durchgesetzt hat sich inzwischen: Websites, die heute eine verschl&#252;sselte &#220;bertragung nicht wenigstens als Option anbieten, gehen mit den Daten ihrer Nutzer extrem leichtfertig um. In [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Passw&#246;rter mith&#246;ren, Cookies stehlen, Besuchersitzungen kapern: In einem &#246;ffentlichen WLAN oder anderen, nicht vertrauensw&#252;rdigen Netzwerken kann dem Surfer <a href="http://www.trafficmaxx.de/blog/know-how/die-ssl-erkenntnis">so einiges</a> passieren, wenn auf eine verschl&#252;sselte Verbindung verzichtet wird. Als Erkenntnis durchgesetzt hat sich inzwischen: Websites, die heute eine verschl&#252;sselte &#220;bertragung nicht wenigstens als Option anbieten, gehen mit den Daten ihrer Nutzer extrem leichtfertig um. In Zukunft wird das &#8220;https://&#8221; mit Sicherheit erheblich h&#228;ufiger vor der URL stehen, als es momentan noch der Fall ist.</p>
<p>Unter diesen Vorzeichen hat Google j&#252;ngst angek&#252;ndigt, dass die Google-Suche f&#252;r angemeldete Benutzer k&#252;nftig grunds&#228;tzlich via SSL verschl&#252;sselt wird. Eine Nebenwirkung dieser Umstellung wird den Nutzern von Google Analytics im offiziellen Blog <a href="http://analytics.blogspot.com/2011/10/making-search-more-secure-accessing.html">angek&#252;ndigt</a>: F&#252;r Statistik-Tools stehen in diesen F&#228;llen keine Informationen zum gesuchten Keyword zur Verf&#252;gung. Ist Google nun der B&#246;se, der die Marketer willentlich von diesen Informationen abschneidet?<span id="more-4831"></span></p>
<h3>Technische Hintergr&#252;nde</h3>
<p>Bei einem normalen Seitenwechsel und auch beim Clickout aus den Suchergebnissen kann die aufgerufene Seite auswerten, welche Seite zuvor aufgerufen wurde. Bei einer Websuche enth&#228;lt dieser &#8220;Referrer&#8221;-Wert u.a. das benutzte Keyword, das in der URL enthalten ist.</p>
<div id="attachment_4834" class="wp-caption aligncenter" style="width: 430px"><a href="http://www.trafficmaxx.de/wp-content/uploads/2011/10/suche-referrer-1.png"><img class="size-medium wp-image-4834" title="suche-referrer-1" src="http://www.trafficmaxx.de/wp-content/uploads/2011/10/suche-referrer-1-420x217.png" alt="" width="420" height="217" /></a><p class="wp-caption-text">Normaler Seitenwechsel mit Info zur verweisenden URL</p></div>
<p style="text-align: left;"><span style="direction: ltr;">Der Wechsel zwischen unverschl&#252;sselten und verschl&#252;sselt &#252;bertragenen (https://) Webseiten bringt nun einige technische Besonderheiten mit sich: Unter anderem sorgt dies daf&#252;r, dass der Browser beim Aufruf der unverschl&#252;sselten Seite keinen Referrer mitschickt.</span></p>
<div id="attachment_4835" class="wp-caption aligncenter" style="width: 430px"><a href="http://www.trafficmaxx.de/wp-content/uploads/2011/10/suche-referrer-2.png"><img class="size-medium wp-image-4835" title="suche-referrer-2" src="http://www.trafficmaxx.de/wp-content/uploads/2011/10/suche-referrer-2-420x221.png" alt="" width="420" height="221" /></a><p class="wp-caption-text">Wechsel von SSL zu unverschl&#252;sselter Seite: Es wird kein Referrer &#252;bergeben, so dass auch kein Keyword ermittelt werden kann</p></div>
<p><span style="direction: ltr;">Ist die unliebsame Neuerung also nur eine unbeabsichtigte, technische Nebenwirkung, gegen die Google machtlos ist? </span><span style="direction: ltr;">Nicht ganz, denn der tats&#228;chliche Ablauf bei Klicks in der Google-Suche sieht folgenderma&#223;en aus:</span></p>
<div id="attachment_4836" class="wp-caption aligncenter" style="width: 430px"><a href="http://www.trafficmaxx.de/wp-content/uploads/2011/10/suche-referrer-3.png"><img class="size-medium wp-image-4836" title="suche-referrer-3" src="http://www.trafficmaxx.de/wp-content/uploads/2011/10/suche-referrer-3-420x319.png" alt="" width="420" height="319" /></a><p class="wp-caption-text">Aktueller Ablauf bei Klicks in der Google-Suche: Durch Umleitung &#252;ber eine Zwischenstation wird u.a. ein von Google frei w&#228;hlbarer Referrer erzeugt</p></div>
<p>Jeder Klick aus den Suchergebnissen hinaus f&#252;hrt i.d.R. nur &#252;ber eine Umleitung &#252;ber eine (unverschl&#252;sselte) URL zum Ziel. Dies erm&#246;glicht Google einerseits ein exaktes Tracking der Klicks, dient aber auch dazu, einen bestimmten Referrer zu erzeugen. <span style="direction: ltr;">Bestes Beispiel: Nachdem die Einf&#252;hrung der JavaScript-basierten Suche zu &#228;hnlichen Problemen mit dem Referrer f&#252;hrte, wurde hier (nicht zuletzt auf Dr&#228;ngen der Webmaster) <a href="http://analytics.blogspot.com/2009/04/upcoming-change-to-googlecom-search.html">eigens umgesetzt</a>, dass der Referrer das Ranking des geklickten Ergebnisses enth&#228;lt. </span></p>
<h3>Keine Ausnahme?</h3>
<p>Auch die bevorstehenden &#196;nderungen d&#252;rften daher kaum ein ernstzunehmendes technisches Hindernis darstellen – wenn Google denn darauf erpicht w&#228;re, den Webmastern die geliebten Referrer zu erhalten. Aber auch das hauseigene &#8220;Google Analytics&#8221; wird statt eines Suchbegriffes k&#252;nftig h&#228;ufiger den Wert &#8220;(not provided)&#8221; enthalten.</p>
<p>Mit Blick auf das angek&#252;ndigte, kostenpflichtige <a href="http://www.google.com/analytics/premium/index.html">Analytics Premium</a> spekulieren kritische Stimmen, dass Google vielleicht exakte Keyword-Daten  k&#252;nftig seiner zahlenden Kundschaft vorbehalten m&#246;chte. In diesem Fall w&#252;rden Tracking-L&#246;sungen anderer Anbieter zwangsl&#228;ufig in die R&#246;hre schauen.</p>
<p>Zun&#228;chst bleibt jedoch abzuwarten, bis die angek&#252;ndigten &#196;nderungen die Benutzer erreichen.</p>
<p><strong>UPDATE</strong></p>
<ul>
<li><span style="direction: ltr;"><a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-sucht-verschluesselt-1363639.html">Heise Online kommt zu einem &#228;hnlichen Schluss</a></span></li>
<li><span style="direction: ltr;"><span style="direction: ltr;">Aus der <a href="http://tools.ietf.org/html/rfc2616#section-15.1.3">HTTP-Spezifikation</a>:<br />
<em>[…]</em><br />
</span></span><em><span style="direction: ltr;">Clients SHOULD NOT include a Referer header field in a (non-secure)</span><span style="direction: ltr;"> HTTP request if the referring page was transferred with a secure </span><span style="direction: ltr;">protocol.<br />
[…]</span></em></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.trafficmaxx.de/blog/google/google-ssl-suche-und-die-folgen-fur-die-besucheranalyse/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google+ Unternehmensprofile in den Startl&#246;chern</title>
		<link>http://www.trafficmaxx.de/blog/google/google-plus-unternehmensprofile</link>
		<comments>http://www.trafficmaxx.de/blog/google/google-plus-unternehmensprofile#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 09:25:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Katja</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.trafficmaxx.de/?p=4806</guid>
		<description><![CDATA[Es gibt zwar noch keine offizielle Verlautbarung – aber, wie der Google Watch Blog berichtet, werden die Google+ Business-Profile aller Wahrscheinlichkeit nach Anfang bzw. Mitte November 2011 freigeschaltet werden – und zwar vor der in New York stattfindenden digitalen Marketing Messe ad:tech. Hier n&#228;mlich wird Keynote Speaker Christian Oestlien, Produktmanager bei Google („Head of Social [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt zwar noch keine offizielle Verlautbarung – aber, wie der <a title="Google+ Business-Profile scheinbar kurz vor Start" href="http://www.googlewatchblog.de/2011/10/google-business-profile-scheinbar-kurz-vor-dem-start/" target="_blank">Google Watch Blog</a> berichtet, werden die Google+ Business-Profile aller Wahrscheinlichkeit nach Anfang bzw. Mitte November 2011 freigeschaltet werden – und zwar vor der in New York stattfindenden digitalen Marketing Messe <a title="ad:tech New York" href="http://www.ad-tech.com/ny/" target="_blank">ad:tech</a>.</p>
<p>Hier n&#228;mlich wird Keynote Speaker Christian Oestlien, Produktmanager bei Google („<em>Head of Social Advertising Products</em>“), am 09.11.2011 &#252;ber die M&#246;glichkeiten f&#252;r Unternehmen referieren, wie man mit Google+ in einen engen und langfristig ausgerichteten Kontakt mit seinen Kunden treten und sich sozial engagieren kann. Da dies nur &#252;ber die von Google vor Monaten bereits angek&#252;ndigten Unternehmensprofile geschehen kann, ist ihre Einf&#252;hrung zur ad:tech in New York also sehr plausibel.<span id="more-4806"></span></p>
<h2>Kurzer R&#252;ckblick</h2>
<p>Mitte Juli lief die Anmeldung f&#252;r die Google+ Testphase f&#252;r Business-Profile ab. Das Interesse war riesig, zehntausende Brands, Unternehmen und Organisationen haben sich beworben. Aufgrund dieser enormen Nachfrage beschloss Google auch, die Anzahl der m&#246;glichen Unternehmens-Profile zu erh&#246;hen und ihre Einf&#252;hrung fr&#252;her als geplant starten zu lassen. In dieser Zwischenzeit deaktivierte Google s&#228;mtliche privaten Profile, die urs&#228;chlich f&#252;r Unternehmen angelegt wurden. Wollte ein Unternehmen auf Google+ tats&#228;chlich schon aktiv sein, ging dies bisher nur &#252;ber das Profil einer echten Person, die als Stellvertreter f&#252;r das Unternehmen fungierte.</p>
<p>Wie im Einzelnen ein Unternehmen sinnvoll auf Googles Plattform agieren und die Circles, Sparks und Hangouts f&#252;r schnelle, nahe und exklusive Kunden-Kommunikation nutzen kann, werden wir dann in einem weiteren Blogbeitrag darstellen. Wir sind gespannt!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.trafficmaxx.de/blog/google/google-plus-unternehmensprofile/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wo ist der Google PageRank?</title>
		<link>http://www.trafficmaxx.de/blog/google/wo-ist-der-google-pagerank</link>
		<comments>http://www.trafficmaxx.de/blog/google/wo-ist-der-google-pagerank#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Oct 2011 11:44:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.trafficmaxx.de/?p=4774</guid>
		<description><![CDATA[Der PageRank war bisher ein festes Marketing Mittel von Google und wurde trotz viel Gemunkel bisher auch noch nicht entfernt. Seit kurzem ist es jedoch so, dass viele Browser Erweiterungen und SEO-Tools keinen PageRank Wert mehr ausgeben. Dass jetzt wieder Ger&#252;chte auftauchen, Google h&#228;tte den PageRank abgeschafft, ist verst&#228;ndlich &#8211; aber falsch. Google hat lediglich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-full wp-image-4776" title="Toolbar ohne Pagerank" src="http://www.trafficmaxx.de/wp-content/uploads/2011/10/pagerank-toolbar.png" alt="" width="200" height="72" />Der PageRank war bisher ein festes Marketing Mittel von Google und wurde trotz viel Gemunkel bisher auch noch nicht entfernt. Seit kurzem ist es jedoch so, dass viele Browser Erweiterungen und SEO-Tools keinen PageRank Wert mehr ausgeben.</p>
<p>Dass jetzt wieder Ger&#252;chte auftauchen, Google h&#228;tte den PageRank abgeschafft, ist verst&#228;ndlich &#8211; aber falsch. Google hat lediglich eine &#196;nderung an der Abfrage URL vorgenommen, so dass viele Browser Erweiterungen und Tools nun die falsche URL abrufen.</p>
<p>Auch wenn viele Tools und Erweiterungen schon seit vielen Jahren die PageRank Abfragen durchf&#252;hren, so hat Google dies dennoch bisher nicht als &#246;ffentliche Funktion bereit gestellt. Dies ist wohl auch der Grund, wieso Google ohne Vorwarnung die seit langer Zeit g&#252;ltige URL zur Abfrage des PageRank ge&#228;ndert hat.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.trafficmaxx.de/blog/google/wo-ist-der-google-pagerank/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc
Database Caching 1/62 queries in 0.018 seconds using apc
Object Caching 775/943 objects using apc

Served from: www.trafficmaxx.de @ 2012-02-08 21:45:51 -->
